.
ЗДОРОВ'Я, ПСИХОЛОГІЯ

Електронні та паперові журнали – кому можна вірити?

Сайти, блоги або паперовий глянець?

Не перший рік ведуться розмови про похмурі перспективи паперових журналів, їм пророкують згасання і повне зникнення. Подібні розмови ведуться вже давно, але паперові журнали не збираються зникати, а навпаки навіть множаться.

Згадуючи кількість журналів 10-12 років тому, і глянцеві видання сьогоднішнього дня, я бачу, що сьогодні їх стало більше. Виходить, провісники помиляються, і глянець буде процвітати далі? Так, друкований глянець і книги повністю не зникнуть ще багато років.

Звичайні художні книги, навчальна література, газети їх доля вирішена, більшість з них переміститься в електронний формат, і будуть доступні споживачеві безкоштовних або платних варіантах. А журнали і книги, що містять велику кількість барвистих ілюстрацій, несучих розважальну і подарункову функцію, ще довго зможуть залишатися на папері.

Гортати надруковані на якісному папері альбом по мистецтву великого формату набагато приємніше, ніж дивитися ілюстрації на екрані планшетного комп’ютера. Глянцевий журнал великого формату теж краще, і тому у таких видань є майбутнє, якщо вони будуть пропонувати якісні матеріали. Тільки от з матеріалами у глянцевих журналів серйозна проблема.

Наскільки можна вірити сьогоднішнім журналів і сайтів?
Більшість людей підсвідомо довіряють більше книг і журналів, ніж інтернет сайтів і блогів. На те є серйозні підстави – сайт або блог може створити і підтримувати практично хто завгодно, а для видання журналу потрібна ціла команда професіоналів.

Так в теорії, а на практиці все набагато складніше. Насправді створити сайт або блог дуже просто, але це зовсім не говорить про те, що там буде публікуватися низькоякісна інформація. Блоги і сайти іноді створюються і підтримуються справжніми професіоналами і людьми з всією душею відданими своїй справі. А журнали навпаки, можуть видаватися командою випадкових людей.

Милитта захотіла провести експеримент і встановити наскільки авторські статті публікуються в сучасному глянці. Для цього ми обрали кілька журналів і відсканували сторінки з найцікавішими і об’ємними публікаціями. Далі за допомогою програми розпізнавання тексту перетворили скани в звичайний текст і відправили в програму Advego Plagiatus. Ця програма аналізує текст і знаходить його копії в інтернеті.

Знаходить не тільки повні копії всього тексту, але й окремі пропозиції, якщо вони повторяться зі стовідсотковою точністю.

Перевіривши текст з глянцю, ми виявили, що найчастіше він абсолютно неунікальний. Сайти копіюють глянець і переписують їх статті до себе? Подібне явище має місце, але в даному випадку все було з точністю навпаки. Журнал, який позиціюється як видання для професіоналів в сфері індустрії краси, просто копіював шматочки тексту з інтернету. Програма чітко показала, що стаття зібрана з багатьох фрагментів, кожен з яких скопійований одне в одне з різних сайтів. Номер журналу був свіжий, а шматочки публікації перебували на багатьох сайтах і були внесені в індексі пошукової системи набагато раніше.

Сумно, що авторам глянцю лінь навіть написати публікацію своїми словами, не кажучи вже про те, щоб відчути тему, випробувати на собі і поділитися своїм досвідом.

Читачеві не терпиться дізнатися, які журнали так поступають? Про це історія замовчує, так як дана публікація пишеться не на осуд і антирекламу, а для роздумів та усвідомленого вибору. Сьогодні безліч джерел інформації та вибрати між ними дуже складно, тому будьте пильні — вибирайте видання, піддаючи їх матеріали ретельній перевірці.

Переклад матеріалу з дозволу автора сайту mylitta.ru

12.09.2016